Co tak tupie
- To przechodzi ludzkie pojęcie
, … że coś takiego można nazywać edytorem settingu
.
Od razu przy pierwszym kontakcie z tym „narzędziem” postanowiłem nie korzystać z niego by nie wystawiać swych nerwów na niepotrzebny szwank. Minęły jednak prawie trzy miesiące i niepomny tego postanowienia a przyparty potrzebą choćby niewielkiego uporządkowania materiału ze skanowania trzech nowododanych pozycji satelitarnych podjąłem próbę skorzystania z dobrodziejstw tegoż.
Nie spodziewałem się zbyt wiele ale chciałem chociaż skomponować listę ulubionych z kanałów jednego pakietu nadawanego z kilkunastu transponderów. Należało wybrać 100 z liczby ponad 140 kanałów. Nawet to okazało się niemożliwe. Kanały widziane na ogólnej liście nie są oczywiście identyfikowane według częstotliwości. Jedyne co można to dodawać je „po omacku” bo nie zakładam by każdemu kanałowi można było się przyglądać by po PID’ach identyfikować je w jakichś tabelach. Gdy natomiast spróbujemy dodawać kanały z drzewka: network => satelita => transponder da się dodać do danej listy kanały tylko z jednego transpondera, i o zgrozo, ani jednego więcej. Próbowałem na różne sposoby – bezskutecznie.
Skończyło się na ręcznej dłubaninie pilotem po skanowaniu pojedynczych transponderów. TRAGEDIAAAAAA !!!!!
Kilka podstawowych pytań co do obecnej funkcjonalności:
• Dlaczego przyjęto ideologię opartą na (tylko) 8-miu listach ulubionych?
• Czy nie można choćby w tym co jest identyfikować kanałów częstotliwościami?
• Dlaczego nie można definiować providerów?
• Czemu nie ma linkowania do satelity, (providera) i transpondera po najechaniu na kanał w prawym polu?
• Dlaczego nie można przesunąć kanału (grupy kanałów) na wymaganą pozycję w liście ogólnej?
Pytania można ciągnąć dalej ale nie wiem czy jest rzeczywista intencja ze strony producenta by coś w tej materii zmienić. W końcu nawet temu co jest można nadać jakieś minimum funkcjonalności, …… i chciałbym wierzyć, że się nie mylę.
Pozdrawiam -YurK